-
Výroční zpráva za rok 2022
Poskytování informací podle Zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
1. Počet podaných žádostí o informace - § 18 odst. 1 pís. a)- Počet podaných žádostí o poskytnutí informace - 3.
2. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí - § 18 odst. 1 písm. b)- Počet podaných odvolání proti rozhodnutí - 0.
3. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu - § 18 odst. 1 písm. c)- Soud nepřezkoumával žádné rozhodnutí o odmítnutí žádosti o poskytnutí informace.
4. Výčet poskytnutých výhradních licencí, včetně odůvodnění nezbytnosti poskytnutí výhradní licence - § 18 odst. 1 písm. d)- Nebyla poskytnuta žádná výhradní licence.
5. Počet stížností podaných dle § 16a, důvody jejich podání a stručný popis způsob jejich vyřízení - § 18 odst. 1 e)- Nebyla podaná žádná stížnost dle § 16a
6. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona - § 18 odst. 1 písm. f)- Nebyly požadovány žádné další informace, vztahující se k tomuto zákonu.
-
Výroční zpráva za rok 2023
Poskytování informací podle Zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
1. Počet podaných žádostí o informace - § 18 odst. 1 pís. a)- Počet podaných žádostí o poskytnutí informace - 25.
2. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí - § 18 odst. 1 písm. b)- Počet podaných odvolání proti rozhodnutí - 0.
3. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu - § 18 odst. 1 písm. c)- Soud nepřezkoumával žádné rozhodnutí o odmítnutí žádosti o poskytnutí informace.
4. Výčet poskytnutých výhradních licencí, včetně odůvodnění nezbytnosti poskytnutí výhradní licence - § 18 odst. 1 písm. d)- Nebyla poskytnuta žádná výhradní licence.
5. Počet stížností podaných dle § 16a, důvody jejich podání a stručný popis způsob jejich vyřízení - § 18 odst. 1 e)- Byly podány 3 stížnosti dle § 16a. Všechny postoupeny k vyřešení ÚOOÚ.
- 2 stížnosti 1 stěžovatele v téže věci – neúplné informování a nečinnost organizace při změně zatížitelnosti mostů v k.ú. Paskov - v řešení.
- 1 stížnost na osazení dopravního značení v k.ú. Ostrava – v řešení.
6. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona - § 18 odst. 1 písm. f)- Nebyly požadovány žádné další informace, vztahující se k tomuto zákonu.
-
Výroční zpráva za rok 2024
Poskytování informací podle Zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
1. Počet podaných žádostí o informace - § 18 odst. 1 pís. a)- Počet podaných žádostí o poskytnutí informace - 17.
2. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí - § 18 odst. 1 písm. b)- Počet podaných odvolání proti rozhodnutí - 0.
3. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu - § 18 odst. 1 písm. c)- Soud nepřezkoumával žádné rozhodnutí o odmítnutí žádosti o poskytnutí informace.
4. Výčet poskytnutých výhradních licencí, včetně odůvodnění nezbytnosti poskytnutí výhradní licence - § 18 odst. 1 písm. d)- Nebyla poskytnuta žádná výhradní licence.
5. Počet stížností podaných dle § 16a, důvody jejich podání a stručný popis způsob jejich vyřízení - § 18 odst. 1 e)- Nebyly podány žádné stížnosti dle § 16a.
6. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona - § 18 odst. 1 písm. f)- Nebyly požadovány žádné další informace, vztahující se k tomuto zákonu.
-
Výroční zpráva za rok 2020
Poskytování informací podle Zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
1. Počet podaných žádostí o informace - § 18 odst. 1 pís. a)- Počet podaných žádostí o poskytnutí informace - 7.
2. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí - § 18 odst. 1 písm. b)- Nebylo podáno žádné odvolání proti rozhodnutí.
3. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu - § 18 odst. 1 písm. c)- Soud nepřezkoumával žádné rozhodnutí o odmítnutí žádosti o poskytnutí informace.
4. Výčet poskytnutých výhradních licencí, včetně odůvodnění nezbytnosti poskytnutí výhradní licence - § 18 odst. 1 písm. d)- Nebyla poskytnuta žádná výhradní licence.
5. Počet stížností podaných dle § 16a, důvody jejich podání a stručný popis způsob jejich vyřízení - § 18 odst. 1 e)- Počet stížnost dle § 16a – 2.V prvním případě se jednalo o žadatele, který byl nespokojen s poskytnutými informacemi týkajícími se opakovaně téže záležitosti. Stížnost postoupena zřizovateli, který rozhodl o správnosti postupu organizace.
Ve druhém případě si žadatel stěžoval na výši vyčíslených nákladů souvisejících se zpracováním informací. Stížnost postoupena zřizovateli, který rozhodl o snížení vyčíslených nákladů.
6. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona - § 18 odst. 1 písm. f)- Nebyly požadovány žádné další informace, vztahující se k tomuto zákonu.
-
Výroční zpráva za rok 2021
Poskytování informací podle Zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
1. Počet podaných žádostí o informace - § 18 odst. 1 pís. a)- Počet podaných žádostí o poskytnutí informace - 3.
2. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí - § 18 odst. 1 písm. b)- Počet podaných odvolání proti rozhodnutí - 1.
3. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu - § 18 odst. 1 písm. c)- Soud nepřezkoumával žádné rozhodnutí o odmítnutí žádosti o poskytnutí informace.
4. Výčet poskytnutých výhradních licencí, včetně odůvodnění nezbytnosti poskytnutí výhradní licence - § 18 odst. 1 písm. d)- Nebyla poskytnuta žádná výhradní licence.
5. Počet stížností podaných dle § 16a, důvody jejich podání a stručný popis způsob jejich vyřízení - § 18 odst. 1 e)- Nebyla podaná žádná stížnost dle § 16a
6. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona - § 18 odst. 1 písm. f)- Nebyly požadovány žádné další informace, vztahující se k tomuto zákonu.
-
Informace poskytnuté v roce 2021 dle zákona 106/1999 Sb.
Odpověď dle zákona 106/1999 Sb.
Předmět žádosti:
Dne 10. března 2021 obdržela Správa silnic Moravskoslezského kraje, příspěvková organizace (dále jen SSMSK) žádost o poskytnutí informací ve smyslu zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím týkající se zaslání:
- stavebního povolení a kolaudačního rozhodnutí k silnici č. III/4747 v k.ú. a obci Nižní Lhoty
Poskytnuté informace:
S ohledem na historické umístění silnice č. III/4774 na katastrálním území obce Nižní Lhoty není možno v našem archivu dohledat Vámi požadované doklady
Informaci zpracovala:
Dne 16. března 2021 Ing. Jolana Nezvalová
Odpověď dle zákona 106/1999 Sb.
Předmět žádosti:
Dne 24. března 2021 obdržela Správa silnic Moravskoslezského kraje, příspěvková organizace (dále jen SSMSK) žádost o poskytnutí informací ve smyslu zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím týkající se:
- Spotřeby inertního materiálu střediska Opava za období let 2011 – 2021
- Hmotnosti uklizeného kameniva střediska Opava za období let 2011 – 2021
- Způsobu a času odklízení kameniva z cest střediska Opava
- Škody na sypači u dopravní nehody u Velkých Heralticích
- Technický stav mostku na silnici 4629 před Větřkovicemi
Poskytnuté informace:
1. spotřeba inertního materiálu SSMSK v Opavě
2011 2.273 tun2012 5.623 tun2013 7.713 tun2014 2.404 tun2015 4.030 tun2016 3.056 tun2017 3.715 tun2018 3.992 tun2019 2.958 tun2020 984 tun2021 3.506 tun2. hmotnost uklizeného kameniva SSMSK Opava
2011 700 tun2012 1.700 tun2013 2.300 tun2014 700 tun2015 1.200 tun2016 900 tun2017 1.100 tun2018 1.200 tun2019 900 tun2020 300 tun2021 probíhá3. Čištění komunikaci po zimním období se provádí na silnicích II. a III. tříd nejpozději do 31.5. Úklid po zimě je prováděn strojově, mechanismy k tomu určenými. Čištění příkop probíhá celoročně. Vyčištěné km za předchozích 5 let na SSMSK Opava
2016 55,24 km2017 24,95 km2018 27.04 km2019 48.14 km2020 34.89 km4. Škoda organizaci nevznikla.
5. Na silnici III/4629 se nachází most ev. č. 4629-1 přes Husí potok v km 0,610.
Stavební stav - spodní stavba IV (uspokojivý)
- nosná konstrukce IV (uspokojivý)
Informaci zpracovala:
Dne 31. března 2021 Ing. Jolana Nezvalová
Odpověď dle zákona 106/1999 Sb.
Předmět žádosti:
Dne 1. listopadu 2021 obdržela Správa silnic Moravskoslezského kraje, příspěvková organizace (dále jen SSMSK) žádost o poskytnutí informací ve smyslu zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím týkající se zaslání informace:
- O platech a odměnách členů statutárního a případně, existuje-li, kontrolního (dozorčího) orgánu ve formátu – jméno a příjmení, odměna nebo plat za prvních devět měsíců roku 2021 (v Kč)
Poskytnuté informace:
- Nemáme kontrolní (dozorčí) orgán, pouze orgán statutární – Ing. Tomáš Böhm, MBA
- Ke zbytku části žádosti vydáváme rozhodnutí dle §8a zákona o odmítnutí
Informaci zpracovala:
Dne 15. listopadu 2021 Ing. Jolana Nezvalová