-
Informace poskytnuté v roce 2021 dle zákona 106/1999 Sb.
Odpověď dle zákona 106/1999 Sb.
Předmět žádosti:
Dne 10. března 2021 obdržela Správa silnic Moravskoslezského kraje, příspěvková organizace (dále jen SSMSK) žádost o poskytnutí informací ve smyslu zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím týkající se zaslání:
- stavebního povolení a kolaudačního rozhodnutí k silnici č. III/4747 v k.ú. a obci Nižní Lhoty
Poskytnuté informace:
S ohledem na historické umístění silnice č. III/4774 na katastrálním území obce Nižní Lhoty není možno v našem archivu dohledat Vámi požadované doklady
Informaci zpracovala:
Dne 16. března 2021 Ing. Jolana Nezvalová
Odpověď dle zákona 106/1999 Sb.
Předmět žádosti:
Dne 24. března 2021 obdržela Správa silnic Moravskoslezského kraje, příspěvková organizace (dále jen SSMSK) žádost o poskytnutí informací ve smyslu zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím týkající se:
- Spotřeby inertního materiálu střediska Opava za období let 2011 – 2021
- Hmotnosti uklizeného kameniva střediska Opava za období let 2011 – 2021
- Způsobu a času odklízení kameniva z cest střediska Opava
- Škody na sypači u dopravní nehody u Velkých Heralticích
- Technický stav mostku na silnici 4629 před Větřkovicemi
Poskytnuté informace:
1. spotřeba inertního materiálu SSMSK v Opavě
2011 2.273 tun2012 5.623 tun2013 7.713 tun2014 2.404 tun2015 4.030 tun2016 3.056 tun2017 3.715 tun2018 3.992 tun2019 2.958 tun2020 984 tun2021 3.506 tun2. hmotnost uklizeného kameniva SSMSK Opava
2011 700 tun2012 1.700 tun2013 2.300 tun2014 700 tun2015 1.200 tun2016 900 tun2017 1.100 tun2018 1.200 tun2019 900 tun2020 300 tun2021 probíhá3. Čištění komunikaci po zimním období se provádí na silnicích II. a III. tříd nejpozději do 31.5. Úklid po zimě je prováděn strojově, mechanismy k tomu určenými. Čištění příkop probíhá celoročně. Vyčištěné km za předchozích 5 let na SSMSK Opava
2016 55,24 km2017 24,95 km2018 27.04 km2019 48.14 km2020 34.89 km4. Škoda organizaci nevznikla.
5. Na silnici III/4629 se nachází most ev. č. 4629-1 přes Husí potok v km 0,610.
Stavební stav - spodní stavba IV (uspokojivý)
- nosná konstrukce IV (uspokojivý)
Informaci zpracovala:
Dne 31. března 2021 Ing. Jolana Nezvalová
Odpověď dle zákona 106/1999 Sb.
Předmět žádosti:
Dne 1. listopadu 2021 obdržela Správa silnic Moravskoslezského kraje, příspěvková organizace (dále jen SSMSK) žádost o poskytnutí informací ve smyslu zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím týkající se zaslání informace:
- O platech a odměnách členů statutárního a případně, existuje-li, kontrolního (dozorčího) orgánu ve formátu – jméno a příjmení, odměna nebo plat za prvních devět měsíců roku 2021 (v Kč)
Poskytnuté informace:
- Nemáme kontrolní (dozorčí) orgán, pouze orgán statutární – Ing. Tomáš Böhm, MBA
- Ke zbytku části žádosti vydáváme rozhodnutí dle §8a zákona o odmítnutí
Informaci zpracovala:
Dne 15. listopadu 2021 Ing. Jolana Nezvalová
-
Informace poskytnuté v roce 2022 dle zákona 106/1999 Sb.
Odpověď dle zákona 106/1999 Sb.
Předmět žádosti:
Dne 11. dubna 2022 obdržela Správa silnic Moravskoslezského kraje, příspěvková organizace (dále jen SSMSK) žádost o poskytnutí informací ve smyslu zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím týkající se zaslání informace o nakládání s veřejným majetkem:
- Seznam zadaných veřejných zakázek malého rozsahu za rok 2021 naší organizací, ze kterého bude zřejmé u každé zakázky alespoň její hodnota v Kč (předpokládaná a skutečná), identifikace dodavatele, přehled plnění.
Poskytnuté informace:
- Vaši žádost vyřizujeme v souladu s § 6 odst. 1 zákona, odkazem na zveřejněné informace na webových stránkách, kde naleznete požadované: Podrobné vyhledávání | Registr smluv (gov.cz)
Informaci zpracovala:
Dne 13. dubna 2022 Ing. Jolana Nezvalová
O
-
Informace poskytnuté v roce 2020 dle zákona 106/1999 Sb.
Odpověď dle zákona 106/1999 Sb.
Předmět žádosti:
Dne 21. července 2020 obdržela Správa silnic Moravskoslezského kraje, příspěvková organizace (dále jen SSMSK) žádost o poskytnutí informací ve smyslu zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím ke smlouvám uzavřenými v období roku 2009 do dnešního dne s těmito právními subjekty:
- CONSULTEST s.r.o.
- C.Q.E, s.r.o.
- ASPHALT RUBBER TECHNOLOGIES s.r.o.
- Ing. Květoslav Urbanec
- Prof. Ing. Jan Kudrna, CSc.
Poskytnutá informace:
Naše organizace byla ve smluvním vztahu pouze s CONSULTEST s.r.o. a C.Q.S, s.r.o.
Informaci zpracovala: Dne 03. srpna 2020 Ing. Nezvalová
Odpověď dle zákona 106/1999 Sb.
Předmět žádosti:
Dne 6. října 2020 obdržela Správa silnic Moravskoslezského kraje, příspěvková organizace (dále jen SSMSK) žádost o poskytnutí informací ve smyslu zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím týkajících se:
- opravy a údržby silnic ve správě 5 let nazpět (data o délce silnic, ve správě, data o délce opravených silnic v daném roce a vynaložené náklady na opravu).
- správy a údržby stromořadí a alejí podél silnic II. a III. tříd, a to v letech 2019 a 2020 zda údržbu provádíte sami, zda mezi zaměstnanci, kteří mají zeleň na starosti je i dendrolog či arborista, příp. zaměstnanec z oboru zahradnickým vzděláním, najímáte si externího arboristu, provádí vám údržbu stromořadí a alejí externí firma, pokud ano, uveďte název a poskytněte mi smlouvu.
Poskytnuté informace:
Rok
2015
2016
2017
2018
2019
Délka silnic II. a III. třídy (km)
celkem
2734,3
2734,5
2737,0
2743,4
2749,3
z toho II. třídy
839,7
839,7
844,3
848,5
847,4
z toho III. třídy
1894,6
1894,8
1892,7
1894,9
1901,9
Oprava silnic II. a III. třídy (km) v daném roce
celkem
73,12
79,3
77,3
49,6
19
z toho II. třídy
8,5
18,6
12,1
10,3
9,4
z toho III. třídy
64,62
60,7
65,2
39,3
9,6
Finance vynaložené na opravu silnic II. a III. třídy (v Kč) v daném roce
celkem
296 050 000
292 948 000
258 577 000
319 205 000
132 303 000
z toho II. třídy
37 148 000
78 765 000
45 235 000
58 979 000
83 218 000
z toho III. třídy
258 902 000
214 183 000
213 342 000
260 226 000
49 085 000
- údržba stromořadí a alejí podél silnic II. a III. třídy ve správě SSMSK je prováděna na jednotlivých organizačních jednotkách vlastními pracovníky správy, ve složitějších případech kácení vzrostlých stromů a náhradní výsadby dřevin jsou najímány specializované firmy s odpovídajícím technickým vybavením.
- organizace nemá vlastního arboristu ani dendrologa pro výše uvedenou činnost. V případě potřeby, která vyplývá z rozhodnutí příslušných správních orgánů ve vztahu k prováděným zásahům, spolupracují jednotlivá střediska smluvně formou objednávek posudků s odborníky, kteří jsou oprávněni vydat požadované odborné stanovisko.
- v letech 2019 – 2020 to byly firmy, které zvítězily ve vypsaných výběrových řízeních: Údržba pozemků a.s.; Staviastav s.r.o.; RAVESA – ZAHRADY s.r.o.; Lesotechnika a údržba komunikací s.r.o.; Pradědský lesní závod, a.s.; DVOŘÁK LESY, SADY, ZAHRADY s.r.o.; Tomáš Fašina Klimkovice; Ing. Vlastimil Toman-ARBOR; Radovan Kučera Holešov.
- smlouvy je možno dohledat na veřejných webových stránkách Registru smluv https://smlouvy.gov.cz/.
Informaci zpracoval: Dne 14. října 2020 Mgr. Novák
Odpověď dle zákona 106/1999 Sb.
Předmět žádosti:
Dne 3. listopadu 2020 obdržela Správa silnic Moravskoslezského kraje, příspěvková organizace (dále jen SSMSK) žádost o poskytnutí informací ve smyslu zákona 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím týkající se:
- povolení sjezdu na sil. III/01151 v Jablunkově
- odvodnění z příkopu na silnici III/01151 v Jablunkvě
Poskytnuté informace:
- K žádosti o dodatečné povolení sjezdu na sil. III/01151 v Jablunkově se organizace vyjádřila již dokumenty z 24.4.2019 a 19.6.2019.
- Dořešením se bude zabývat městský úřad - odbor dopravy, jako kompetentní orgán.
- Kanalizace byla vybudována v roce 2010, investorem stavby bylo Město Jablunkov, které má k dispozici příslušnou dokumentaci.
- O žádném odvodnění nám není nic známo. Dešťová kanalizace v předmětném úseku nebyla evidována.
Informaci zpracovala: Dne 13. listopadu 2020 Inng. Jolana Nezvalová
-
Výroční zpráva za rok 2019
Poskytování informací podle Zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
1. Počet podaných žádostí o informace - § 18 odst. 1 pís. a)- Počet podaných žádostí o poskytnutí informace - 11.
2. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí - § 18 odst. 1 písm. b)- Nebylo podáno žádné odvolání proti rozhodnutí.
3. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu - § 18 odst. 1 písm. c)- Soud nepřezkoumával žádné rozhodnutí o odmítnutí žádosti o poskytnutí informace.
4. Výčet poskytnutých výhradních licencí, včetně odůvodnění nezbytnosti poskytnutí výhradní licence - § 18 odst. 1 písm. d)- Nebyla poskytnuta žádná výhradní licence.
5. Počet stížností podaných dle § 16a, důvody jejich podání a stručný popis způsob jejich vyřízení - § 18 odst. 1 e)- Počet stížnost dle § 16a – 3, jednalo se o 1 žadatele, který byl nespokojen s poskytnutými informacemi týkajícími se opakovaně téže záležitosti. Stížnosti postoupeny zřizovateli, který rozhodl o správnosti postupu organizace.
6. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona - § 18 odst. 1 písm. f)- Nebyly požadovány žádné další informace, vztahující se k tomuto zákonu.
-
Výroční zpráva za rok 2018
Poskytování informací podle Zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
1. Počet podaných žádostí o informace - § 18 odst. 1 pís. a)- Počet podaných žádostí o poskytnutí informace - 6.
2. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí - § 18 odst. 1 písm. b)- Nebylo podáno žádné odvolání proti rozhodnutí.
3. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu - § 18 odst. 1 písm. c)- Soud nepřezkoumával žádné rozhodnutí o odmítnutí žádosti o poskytnutí informace.
4. Výčet poskytnutých výhradních licencí, včetně odůvodnění nezbytnosti poskytnutí výhradní licence - § 18 odst. 1 písm. d)- Nebyla poskytnuta žádná výhradní licence.
5. Počet stížností podaných dle § 16a, důvody jejich podání a stručný popis způsob jejich vyřízení - § 18 odst. 1 e)- Nebyla podána žádná stížnost dle § 16a
6. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona - § 18 odst. 1 písm. f)- Nebyly požadovány žádné další informace, vztahující se k tomuto zákonu.
-
Výroční zpráva za rok 2017
Poskytování informací podle Zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
1. Počet podaných žádostí o informace - § 18 odst. 1 pís. a)- Počet podaných žádostí o poskytnutí informace - 4.
2. Počet podaných odvolání proti rozhodnutí - § 18 odst. 1 písm. b)- Nebylo podáno žádné odvolání proti rozhodnutí.
3. Opis podstatných částí každého rozsudku soudu - § 18 odst. 1 písm. c)- Soud nepřezkoumával žádné rozhodnutí o odmítnutí žádosti o poskytnutí informace.
4. Výčet poskytnutých výhradních licencí, včetně odůvodnění nezbytnosti poskytnutí výhradní licence - § 18 odst. 1 písm. d)- Nebyla poskytnuta žádná výhradní licence.
5. Počet stížností podaných dle § 16a, důvody jejich podání a stručný popis způsob jejich vyřízení - § 18 odst. 1 e)- Nebyla podána žádná stížnost dle § 16a
6. Další informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona - § 18 odst. 1 písm. f)- Nebyly požadovány žádné další informace, vztahující se k tomuto zákonu.